Warning!1 - Все ниже изложенное моё субъективное мнение в моём личном блоге. Оно не обязано совпадать с вашим и быть объективным.
2 - Мне привили транскрибирование по Поливанову.
читать дальшеКажется вызрела высказать все то, что давно думаю относительно некого фильма "We are X". С одной стороны фильм позиционируют как историю о группе, а с другой... С другой уже в русской аннотации к этому фильму сказано так прекрасно, что пожалуй процитирую:
Остальные участники скорее остаются на заднем плане — но лишь для того, чтобы подчеркнуть эту историю многолетней дружбы, пережившей смерть близких, срывы, непонимание и ссоры.
Прекрасно понимаю зачем фильм сделан, зачем его возят по фестивалям. Вот тут ничего не могу сказать против и только всячески за ибо продуманный и качественный пиар - однозначно хорошо и полезно. Но... вот тут начинается моё личное одно большое НО.
Мысль о том, что фильм не целостно о группе, чего с таким заголовком хотелось бы больше всего, а вполне конкретно о Ёсики с примесью Тоси была у меня давно. И черт бы с тем, что фильм на фестивалях в штатах представлял Ё в единственном лице. Ну заняты все, что поделать, а ездить с фильмом надо, это как раз важная часть пиара. Но после первой афиши все было предельно ясно о том о ком этот фильм. Вторая афиша мне даже понравилась, почти успокоила и в какой-то момент даже был некий интерес что ж там наснимали-то. Может тут придумываю и фильм реально о группе?
А вот когда у нас появилась русская аннотация меня в конец бомбануло. Нет, в контексте того что по медийной активности в Икс у нас только Ёсики и Тоси, все правильно. Остальные у нас так, поиграть пришли.
Хотя в таком раскладе честнее было бы название типа "Я есмь Икс" с ну или в таком духе. Вот даже слова не сказала, наверное. Так было бы честнее. Не в коем разе не против фильма о Ёсики. Особенно если в нем не скатятся к слезовыжемательству по бедному несчастному с больной ручкой.
И раз уж зашла речь о больной ручке маэстро. Не понимаю всей этой драмы вокруг. То есть понимаю, что в общем, то это достаточно неприятно понимать, что ты в любой момент можешь потерять возможность играть, НО! Сколько барабанщиков страдает с больной спиной и их за сценой ждут их врачи, чтобы в перерывах ставить спину на место? Сколько гитаристов играет через боль в суставах, профессиональной болью в шее из-за гитарного ремня? Сколько певцов теряет голос? На самом деле достаточно. Это профессиональные риски и каждый несет сам ответственность за то какую профессию он избрал. И в большинстве своём люди понимая это идут на операции, проходят все что им предписывают врачи, чтобы быть дальше в профессии или уходят из нее. Что делает Ёсики? Думаю тут уже не имеет смысла расписывать. Твиттер и инстаграмм прекрасно отражают ситуацию. Это такой пиар? Так он, давайте честно, не очень-то удачен. Да и само поведение Ё уменьшает шансы на положительный исход дела. И уж коли решил угробить себя на сцене, то не делай из себя жертву. Это твой выбор, а не фанатов.
А вообще, на самом деле мне стало обидно за Пату, за Хиса, за Тадзи... За Суги и хидэ в конце концов. Хотя о хидэ есть свой фильм, но по мне это немного другая история. Они тоже часть Икс. Они достойны быть больше чем фон. На фильм про Икс где все равны я бы поехала и пошла, а так, простите, но нет.
Все больше понимаю, что я не фанат Ёсики. Люблю его музыку, но как личность. Я все дальше от понимания того что он делает и зачем. И вот сегодня стала еще на один шаг дальше ибо это фото "Я делаю сэлфи с гитарой хидэ" просто убило. Я пыталась объяснить себе, что в рамках другой культуры отношение к смерти и памяти другое, но все равно это 
.
Иногда ей богу лучше ничего не знать о музыкантах, которые пишут музыку, которая тебе нравится...
@темы:
Yoshiki,
X-Japan,
Мысли за чашкой кофе
03.05.2016 в 03:56
Но если серьезно - очень уж в истории этой группы много "я" и мало "мы".
03.05.2016 в 06:14
странно, что у тебя так долго была надежда, что фильм будет об иксах в целом. мне казалось, там предельно ясно по любой записи на тв или даже концертам (за исключением нескольких новых, где все равны), что икс - это Йо плюс саппорт. по-моему, эта формула была актуальна всегда... не, ок, у них еще вокалист есть, а остальные все тип для массовки. мне кажется, их это более или менее устраивает, так зачем тогда нам психовать?
03.05.2016 в 09:23
И с каждым годом этого "я" все больше( Ёсики конечно известная драма квин, но он уже заигрался настолько, что в это верить можно только со слепу не видя чистейших манипуляций над фанатами.
Akira Linn, Надежда была крайне не долгой, все таки я не сильно слежу за новостями Икс и Ёсики. Да и из просмотренных концертов могу назвать только Ласт Лайв, но это было давно и практически неправда), тур Далия и недосмотренная Йокогама 2014.
Вообще, по первой афише решила что фильм называется Ххх и подумала "с Ё конечно станется, но что за порево он там снял? XD".
03.05.2016 в 11:07
Да, и меня это ХХХ напрягло хД либо кто-то совсем деффачка-деффачка, либо...
з.ы. у тебя теперь все по Поливанову будут?
03.05.2016 в 11:35
Да, и меня это ХХХ напрягло хД либо кто-то совсем деффачка-деффачка, либо...
У нас уже есть мистер ХХХ, нам хватит
з.ы. у тебя теперь все по Поливанову будут?
Практически. По крайней мере в ближайшие 2 года я буду стараться держатся Поливанова.
03.05.2016 в 15:43
03.05.2016 в 16:49
Поливанов тоже никак не ухо не ложится, хотя я всю жизнь говорю Митсубиси, что не мешает во всех остальных случаях использовать "ш" ))
Йо не только музыкант, но еще и бизнесмен (и бизнесмен хороший, иначе не летал бы на собственном самолете, при том, что его благосостояние явно заработано не музыкальной активностью), а следовательно есть та медийность, которая необходима именно ему. Но не остальным музыкантам Икс. Так что довольно все логично.
А фильм же еще не вышел, режиссер вроде не веники вяжет, так что я по крайней мере надеюсь на достойное музыкальное кино, благо последнее время с этим неплохо дела обстоят)
03.05.2016 в 18:47
Скажу честно, критиковать фильм, пока он еще не вышел на экраны - как-то странно, по моему мнению. похоже на какие-то личные эмоции, вызванные другими обстоятельствами.
поэтому я надеюсь, что это частный случай, так сказать.
что касается Поливанова - то я училась в Японии. И там очень четко слышно, что японцы не говорят по Поливанову. Естественно, у этой системы есть большие плюсы. Но это не истинна в последней инстанции, поэтому я останусь при своем. И главное, я поняла, что бессмысленно ломать копья в фандоме по этому поводу. Это не приносит добра.
04.05.2016 в 00:31
MarleeneNord, а чего мне боятся?
Мне Поливанов тоже долго на ухо не шел, а сейчас уж лучше "си" чем "ши".
Да пусть занимается своей медийностью сколько влезет, но именно от своего лица, которое само по себе уже брэнд. А если он говорит как участник группы, то и говорить надо о группе. В каждой группе есть определенное неравенство, но мало где встречала настолько сильное перетягивание одеяла.
Фильм не вышел, но его подача, а именно о ней речь, настораживают. И да, если прочесть интервью с режиссером он четко говорит, что фильм это история группы через призму Ёсики. Да и в общем-то в том интервью что прочла все скатилось к тому, что фильм о Ёсики и его драмах.
Diana_, критиковать фильм, пока он еще не вышел на экраны - как-то странно И еще раз, критикуется не фильм, который мне не имеется возможности увидеть, а его подача и имеющаяся на данный момент информация о нем. И конкретно русская подача на удивление хорошо отразили положение вещей на мой взгляд.
японцы не говорят по Поливанову Еще б они по нему говорили. Поливанов скорее для записи ибо произносится в итоге все равно не "си" и скорее "щи" с присвистом. Главное чтобы не "ши" с нарочитой такой Ы.
И вообще, кто вообще говорил про истину в последней инстанции? У каждого своя истина во всех вопросах, о которых человек задумывается. Просто где-то мы сходимся, а где-то нет.
04.05.2016 в 05:22
04.05.2016 в 09:53
А главное вроде нигде не дала прямую оценку фильму, а высказала что с данным названием хочется более объективной картины, нежели нам сейчас предстаёт. Мне так нравится наблюдать за тем как люди воспринимают сказанное и как каждый видит своё)
04.05.2016 в 09:58
А почему весь твой негатив направлен на музыканта, а не на режиссера? или ты думаешь, что он тоже из фанатов Yoshiki? специально такого нашли?
vicky-taiji,
конечно, критика - это хорошо, когда это обратная связь автору. человек может с ней соглашаться, может не соглашаться, но он понимает, как читатели или зрители воспринимают его творчество. А какой смысл тут высказывать свой негатив?
Например, страничка этого фильма на сайте фестиваля - это очень грустное зрелище. Раздел "в ролях" вообще нечто. Так почему бы не написать туда? Любите поливанова - ладно, поливанов, но хотя бы единообразие какое-то. А вообще-то музыкантов есть сценические имена. Или это тоже нужно игнорировать?
04.05.2016 в 10:17
Насчет Поливанова снова соглашусь. Когда вижу свою статью на русской википедии про любимых музыкантов, у меня сердце обливается кровью. И я вообще не понимаю, кто эти люди, потому что моих музыкантов зовут по-другому.
04.05.2016 в 10:21
Понимаю твой пост, размышления и согласна с тобой.
Diana_, ну во-первых, это блог Аль, и ее личная площадка, как ей тут писать, если не свои размышления или какие-то новости, ее блог - ее правила. Второй момент - а кто дал согласие на съемку фильма именно в таком формате? Йошики же не девушка в неведении, он знает, на что соглашается, на что подписывает других, он этим рулит, он профессионал. Это не какая-то передача непонятного канала о группе. А фильм, который возят по фестивалям. И вопросы у Аль тут больше к его поведению, которое она пытается понять. Причем тут сайт фестиваля вообще? Тут все гораздо глубже, чем просто речь о будущем фильме.
читать дальше
04.05.2016 в 10:24
А какой смысл тут высказывать свой негатив?
А почему у себя в личном блоге не могу высказать своё мнение? Мне может и у себя на кухне высказать своё мнение нельзя? А как же хваленая свобода слова?
А вообще-то музыкантов есть сценические имена. Или это тоже нужно игнорировать? Ну тогда нам остаётся только писать исключительно на латинице или иероглифами... Но опять же, мой блог и я имею право пользоваться любой удобной мне транскрипцией. Я тут не учебник или какую-то публичную статью пишу.
04.05.2016 в 10:37
Ну, вот накинулись на меня... Да еще все вместе. Где я сказала, что ты не можешь высказывать? Где?? Разве я что-то писала когда-то плохое против тебя?
Я сказала только то, что в чем смысл? то есть для меня естественно полагать, что все действия человека имеют смысл и цель. Например, пишешь о концерте - чтобы поделиться радостью. Или пишешь о событиях, чтобы поделиться чувствами. Или предлагаешь что-то сделать вместе. Или пишешь например, что Диана ленивая и безответственная, потому что не делает сайт, хотя сама хотела. Это понятно. Цель - чтобы человек увидел недостатки и осознал их, исправил свои ошибки.
А у этого поста какая цель? чтобы люди остановились и задумались, насколько Йошики плох? что не нужно тупо восхищаться , а посмотреть на своего кумира прстальным холодным взглядом?
Если это так, то у меня вопросов больше нет.
Рескатор,
Как всегда, у тебя очень тонкие и глубокие рассуждения.
04.05.2016 в 11:22
Про бесстрашие восторгаюсь потому, что знаю, какие твой пост вызовет эмоции и у кого именно) и как любой нормальный человек перекладываю на себя)
Предметно не могу ничего сказать - я вообще стараюсь не думать, что, как и почему делают некоторые люди, это вызывает слишком много вопросов и зыбкая реальность становится совершенно зыбкой. Со своими бы проблемами разобраться
Есть те, для кого Икс - это в первую и основную очередь действительно только Йошики, затем уже Тоши, и потом только все остальные, как бы не вспоминали с теплотой и уважением Хидэ, переживали о здоровье Паты и т.п. И для таких фильм с такой подачей абсолютно нормален и очень ожидаем. А есть те, для которых понятие группы шире, чем наличие одного лидера, вокруг которого все группируются, и если позиционируется ГРУППА, то должна быть группа, как минимум - совместное фото на обложках, афишах, и главное - в содержании все должны быть равны. вот под этим подпишусь
04.05.2016 в 11:24
Diana_, Я сказала только то, что в чем смысл?
А как тебе вариант упорядочить собственные мысли для себя в первую очередь? Я всегда считала, что дневник, в какой бы он форме не существовал, в первую очередь предназначен для упорядочения своих размышлений. В эпоху интернета мы получили возможность не только писать для себя, но еще и открывать к этому доступ другим людям. Читатель сам в праве решить за себя читать ему или нет, думать о написанном, отвечать ли автору. Так же и автор сам решает готов он вывалить на окружающих свои размышления или нет.
04.05.2016 в 12:03
Потому что не хочу повторения осенней истории с оскорблениями к личке, как Штом писала мне, как на меня накинулись у меня же в дайри, и Вики приплели, и наше с ней общение на вообще отличные от джей-рока темы.
Я просто по сути пересказала пост Альмины же. Чтобы показать, что там есть, чего почему-то не все увидели и кто-то от дайрика Аль, как я смотрю, отписался. Вникнуть-то и прочитать не то, что вы хотите прочитать, а что на самом деле есть, не все хотят. Мы здесь не ругаемся, а обсуждаем.
Нет там желания умышленно и специально оскорбить Йошики и полоскать его имя везде. Это высказанные мысли, нормальными словами, со своими выводами, довольно печальными. Потому что сложно, когда возникает этот диссонанс - музыки и личности. А музыку Аль ценит.
У меня с литературой такое, например, было. Яркий пример. Мне вот до сих пор не по себе, что я люблю "Другие берега" Набокова, обожаю его язык, но как человек, сколько я читала его интервью, мне он стал слишком неприятен, что я бросила что-то о нем еще узнавать, кроме исключительно его литературы. И мне не нравится это ощущение, оно меня печалит, что за писателем - человек, которого совсем я не приняла.
04.05.2016 в 12:14
Мне весь мой страх перед людьми, видимо в месте с мозгами, выбили еще в школе, когда я была неугодной и меня откровенно чморили.
я вообще стараюсь не думать, что, как и почему делают некоторые люди, это вызывает слишком много вопросов Как раз наоборот люблю в этом копаться. Наблюдать, делать какие-то свои предположения и строить на этом свои прогнозы и ожидания. и я действительно радуюсь когда люди превосходят мои ожидания.
Про не любовь к отдельным участникам. Я вполне могу понять когда ты любишь творчество группы, но кто-то один не лег на душу. Но тут я все же за уважение к вкладу человека в группу. За уважение что твоя любимая группа такая именно благодаря тому что в ней именно эти люди.
Вот у меня не складывается с Рюити. Ну вот сам по себе он меня отталкивает. Но при этом понимаю, что без него Луна уже будет не Луна и уважаю все, что он делает в группе. И вообще он на самом деле классный мужик, но вот у меня к нему есть моё субъективное предубеждение. Ну упс.
04.05.2016 в 12:18
Да, упорядочить мысли - это важно. Конечно, в дневнике - это правильно.
Я поняла, что у меня просто немного другие принципы написания постов. то что для меня неприемлемо - для другого человека - естественно.
Спасибо за науку.
04.05.2016 в 12:24
Наблюдать, делать какие-то свои предположения и строить на этом свои прогнозы и ожидания. и я действительно радуюсь когда люди превосходят мои ожидания. Это здорово! Хорошая черта характера) тоже так хочу))
Согласна, что уважение - это куда более весомое слово, чем любовь. Потому что любовь бывает очень разная (в том числе и такая, что не дай Боже), а уважением оно и есть уважение. Я сегодня отличный просто мыслевыражатель
04.05.2016 в 12:44
Для меня важно писать честно и открыто о себе и своих мыслях, потому что хочу через год, два, пять, десять перечитать и понять что во мне изменилось. К чужим блогам тоже склонна относиться скорее как к частному пространству со свободой слова автора.
04.05.2016 в 12:50
Есть те, кто ему и в него верит и как в музыканта, и как в человека, кто-то же ценит исключительно как музыканта, перестав доверять личности, кто-то вообще отойдет от всего джей-рока и пойдет слушать какой-нибудь кей-поп, прости господи. В этом нет ничего страшного.
Almina, я что-то сегодня твой адвокат, извини
04.05.2016 в 13:09
MarleeneNord, Каждому дается свой собственный опыт)